Disputa sobre el acuerdo de «Anthropic»: los escritores enfrentan las reclamaciones de editores y agentes

El enorme acuerdo de la empresa de inteligencia artificial «Anthropic», valorado en 1.500 millones de dólares, ha desatado una nueva ola de controversia entre los autores. Mientras muchos escritores esperaban recibir su parte de las compensaciones, varios se sorprendieron al recibir correos electrónicos que les informaban de que otras partes —editores y agentes literarios— habían presentado reclamaciones sobre las cantidades que les correspondían.

Antecedentes del acuerdo legal

Las raíces del caso se remontan a una demanda colectiva relacionada con los derechos de autor interpuesta contra «Anthropic». El juez emitió un fallo importante que estableció que entrenar modelos de inteligencia artificial con material protegido por derechos de autor constituye un uso legítimo y justo, aunque obtener dicho material a través de la piratería sigue siendo ilegal. El acuerdo obtuvo su aprobación final el pasado julio, lo que abrió la puerta al pago de compensaciones a los afectados.

Según los términos del acuerdo, los autores de aproximadamente 500.000 títulos recibirán 3.000 dólares por cada obra obtenida de manera ilegal. En cuanto al mecanismo de distribución, este se rige por normas claras:

• Si el libro sigue publicándose con un editor tradicional, la cantidad se divide a partes iguales entre el autor y el editor.
• Si el libro fue publicado a expensas del propio autor (autopublicación), el autor recibe la totalidad de la cantidad.
• Si el autor recuperó sus derechos debido al cese de la impresión del libro, también tiene derecho a la compensación completa.

Las quejas de los autores aumentan

Los escritores pronto comenzaron a intercambiar quejas a través de las redes sociales, acusando a algunos editores de reclamar más de la parte que legítimamente les corresponde. La escritora especializada en novelas de misterio y suspense «April Henry» se sorprendió de que una gran editorial presentara una reclamación sobre uno de sus libros, cuyos derechos había recuperado hace más de diecisiete años, e incluso la propia editorial se añadió como su «empleador», a pesar de que eso nunca ocurrió.

A través del blog «Writers Beware», especializado en advertir a los escritores, «Victoria Strauss» aclaró que las quejas que recibió se dividen en dos categorías principales:

• Editores que reclaman compensación por obras sobre las que ya no tienen ningún derecho legal después de que los autores los recuperaran.
• Editores que reclaman el 100% de la compensación, a pesar de que su derecho no supera el 50%.

¿Mala gestión de registros o apropiación intencionada?

Strauss tuvo cuidado de no acusar a nadie de mala fe, señalando que lo que puede explicarse por una mala conservación de los registros no debería atribuirse a una intención deliberada. Confirmó que algunos editores reconocieron que se había producido un error y pidieron a «Anthropic» que lo corrigiera. En el mismo contexto, «Mary Rasenberger», directora ejecutiva del Gremio de Autores, consideró que no se trata de un «intento de apropiación» por parte de los editores, sino de un resultado previsible de la mala documentación de los datos y de procedimientos de acuerdo confusos.

Sin embargo, Strauss advirtió que lo que observó podría ser solo «un vistazo a través de una pequeña grieta en un muro enorme». Añadió que la gran cantidad de denuncias idénticas que recibió en tan solo dos días sugiere que el problema no es simplemente un conjunto de fallos rutinarios esperables en un proceso de esta magnitud, sino una falla más amplia y sistemática.

Los agentes literarios entran en escena

El asunto no se limitó a los editores, ya que Strauss señaló la recepción de quejas de que varias agencias literarias también estaban presentando reclamaciones, algo sorprendente porque los agentes no poseen los derechos de propiedad de los libros que venden. La escritora «Courtney Milan» expresó su rechazo explícito a este comportamiento, considerando que la reclamación por parte de los agentes de un porcentaje de las compensaciones es algo totalmente inaceptable.

¿Cómo pueden objetar los autores?

El Gremio de Autores y algunos escritores compartieron detalles sobre cómo impugnar la distribución de las compensaciones. Uno de los puntos más delicados es la cuestión del momento de la recuperación de los derechos; para que un autor pueda reclamar el 100% de un libro, la recuperación de sus derechos debe haberse producido antes del diez de agosto de 2022, la fecha adoptada en el acuerdo como «fecha de descarga».

Este incidente revela las complejidades inherentes a la aplicación de grandes acuerdos relacionados con los derechos de autor en la era de la inteligencia artificial, y pone de relieve la importancia de la precisión de los registros y la claridad de los procedimientos para garantizar que las compensaciones lleguen a sus verdaderos beneficiarios.

✦ بقلم فريق دروب أيديا