Apple revela «pruebas impactantes» contra un exempleado acusado de robar sus secretos para OpenAI

El enfrentamiento judicial entre Apple y OpenAI se ha intensificado después de que Apple presentara lo que describió como «pruebas impactantes» que respaldan sus acusaciones contra exempleados por robar secretos comerciales en favor de la empresa rival de inteligencia artificial. Estos acontecimientos añaden un nuevo capítulo a un conflicto que revela la magnitud de la feroz competencia por el talento y las tecnologías entre los gigantes tecnológicos en el ámbito de los dispositivos inteligentes y la inteligencia artificial.

¿Cómo surgieron las nuevas pruebas?

Los últimos detalles salieron a la luz después de que el equipo de defensa legal del exempleado de Apple, Zhang Liu —quien actualmente trabaja en OpenAI—, entregara su antigua computadora portátil de trabajo en Apple con fines de investigación a principios de este mes. Apple consideró que este dispositivo representa el «mínimo de información» que los demandados aportaron, tras semanas de retraso, subrayando que no se trata de «expediciones de pesca» aleatorias, sino que cuenta con indicios reales del uso de sus secretos comerciales y de la destrucción de pruebas.

Acusaciones detalladas

Apple acusa al exempleado de utilizar un diseño de circuito eléctrico confidencial de su propiedad en su trabajo en OpenAI, además de una herramienta que lleva el mismo nombre de una aplicación de ingeniería interna de la empresa. Apple va más allá al alegar que OpenAI estaba «plenamente al tanto» del acceso de Liu a sus datos, y que este recurrió a su colega en OpenAI, Yu-Ting Peng, para ayudar a destruir pruebas el pasado mes de junio, cuando se enteró de que Apple lo estaba investigando.

Aunque estas nuevas pruebas se mantuvieron ocultas al público, documentos anteriores incluían mensajes de texto atribuidos a Liu, que terminaba con emoticonos «que ríen hasta las lágrimas», lo que Apple consideró prueba de que era consciente de que aún tenía permiso de acceso a sus archivos.

La defensa de OpenAI

Por su parte, OpenAI ya había defendido a Liu argumentando que no accedió a los archivos de Apple hasta después de dejar de trabajar allí, y con el fin de ayudar a antiguos colegas que se lo pidieron. La empresa respondió en una publicación oficial que Apple intenta desviar la culpa hacia lo que se conoce como «acceso residual», ignorando que se trata de un problema común derivado del fracaso de Apple en gestionar correctamente los permisos de los sistemas cuando los empleados se marchan.

Sin embargo, Apple refuta esta justificación, afirmando que el acceso continuado de Liu no fue resultado de una negligencia, sino porque «explotó una vulnerabilidad de autenticación poco frecuente que no se conocía previamente».

¿Qué solicita Apple al tribunal?

Apple busca, a través de su demanda, obtener una serie de medidas judiciales urgentes, entre las más destacadas:

• Una orden judicial preliminar que impida a OpenAI desarrollar dispositivos basados en tecnologías de Apple durante todo el período de examen del caso.
• Un proceso de «descubrimiento acelerado» para agilizar la recopilación de pruebas, con el argumento de que otros exempleados podrían estar también implicados.

Según la demanda inicial, más de 400 exempleados de Apple forman hoy parte de las filas de OpenAI, una cifra que explica en parte la creciente preocupación de Apple por la fuga de sus conocimientos y secretos.

¿Qué significado tiene este caso?

Este enfrentamiento revela la sensibilidad del expediente de protección de secretos comerciales en un sector donde la carrera del desarrollo se acelera, especialmente con informes sobre el interés de OpenAI en entrar en el ámbito de la fabricación de dispositivos. Mientras Apple insiste en que sus pruebas son sólidas y tangibles, OpenAI sostiene que el asunto no es más que una mala gestión técnica por parte de la otra empresa. Hasta el momento, OpenAI no ha emitido comentarios sobre las últimas acusaciones de Apple. El resultado de este conflicto sigue siendo un indicador importante de cómo abordará la justicia los casos de transferencia de talento y conocimiento entre las grandes empresas tecnológicas en la era de la inteligencia artificial.

✦ بقلم فريق دروب أيديا