Washington amenaza con sanciones a los modelos de inteligencia artificial chinos por robo de propiedad intelectual

Nueva escalada estadounidense en la carrera de la inteligencia artificial

En un movimiento que anuncia una nueva etapa en la rivalidad tecnológica entre las dos grandes potencias, el secretario del Tesoro estadounidense Scott Bessent declaró que su país someterá a escrutinio los modelos chinos de inteligencia artificial de código abierto en busca de posibles infracciones a los derechos de propiedad intelectual estadounidenses. Bessent advirtió explícitamente que el gobierno de Estados Unidos dispone de facultades legales para imponer sanciones a las empresas chinas implicadas en este tipo de robo tecnológico.

Modelos chinos que ganan terreno en la competencia global

Estas declaraciones se producen en el contexto del notable ascenso de los modelos chinos de código abierto, como las últimas versiones de Moonshot AI —conocida por su modelo Kimi K3—, que han comenzado a representar una amenaza real para sus homólogos estadounidenses como OpenAI y Anthropic. Esta amenaza no se limita únicamente a la cuota de mercado, sino que se extiende a la capacidad de estas empresas para atraer las inversiones necesarias para continuar desarrollando sus modelos avanzados.

Un informe publicado anteriormente por Axios reveló que la administración Trump estudia una opción más radical: una prohibición total sobre los modelos chinos de código abierto, aunque otras fuentes han cuestionado la veracidad de esta información.

Entre la destilación de modelos y el robo tecnológico: un debate de fondo

En el seno de la industria se libra un amplio debate en torno al concepto de "destilación de modelos" (Model Distillation), una técnica que permite transferir las capacidades de un modelo grande a otro más pequeño y ligero. Mientras que las grandes empresas de inteligencia artificial lo consideran una forma de apropiación indebida, otro sector opina que no llega a constituir un robo propiamente dicho.

Satya Nadella, director ejecutivo de Microsoft, criticó abiertamente esta postura al señalar una contradicción flagrante en la actitud de los grandes laboratorios, que reclaman el derecho al uso legítimo de datos de entrenamiento y, al mismo tiempo, restringen mediante condiciones estrictas los procesos de destilación. Al respecto, comentó que exigir apertura en una dirección y cerrar la puerta en la contraria es algo que merece reflexión.

¿Es la destilación la única razón del avance de China?

Varios especialistas sostienen que atribuir el avance de China en inteligencia artificial únicamente a la destilación de modelos supone una simplificación engañosa de la realidad. Así lo afirma Clément Delangue, director ejecutivo de la plataforma Hugging Face:

• La destilación no es más que un factor marginal en el desarrollo de buenos modelos.
• Se trata de una práctica ampliamente extendida, incluso dentro de los propios Estados Unidos.
• Si la destilación fuera suficiente para alcanzar la superioridad, veríamos a muchos otros países avanzar al mismo ritmo.
• China cuenta con equipos de investigación de alto nivel que trabajan con un enfoque más abierto y colaborativo.

Una estrategia estadounidense en escalada para preservar el liderazgo

Las advertencias sobre posibles sanciones se enmarcan en un conjunto integral de medidas que Washington viene adoptando para mantener su supremacía en inteligencia artificial. Tras restringir las exportaciones de chips avanzados y endurecer los controles sobre estas, la atención se dirige ahora hacia los propios modelos tecnológicos como un nuevo frente en esta creciente rivalidad.

En este mismo contexto, Anthropic alcanzó un acuerdo extrajudicial por valor de 1.500 millones de dólares tras una sentencia judicial que determinó que la empresa había descargado millones de libros protegidos por derechos de autor y los había utilizado para entrenar sus modelos. Esto pone de manifiesto que el debate sobre la propiedad intelectual en la inteligencia artificial no se limita al conflicto con China, sino que afecta también a las propias empresas estadounidenses.

En definitiva, el expediente de la propiedad intelectual en el mundo de la inteligencia artificial parece extraordinariamente complejo y está rodeado de profundas contradicciones que hacen difícil trazar una línea clara entre la innovación legítima y la infracción manifiesta.

✦ بقلم فريق دروب أيديا