تطبيق Muse من ميتا يحقق 10 ملايين تحميل في 40 يوماً

قليلة هي التطبيقات التي تنجح في اختراق السوق الأمريكية بهذه السرعة. فمنذ انطلاقه في سبتمبر الماضي، تمكّن تطبيق Muse، وهو الرفيق الرقمي القائم على الذكاء الاصطناعي من شركة ميتا، من تسجيل أكثر من 10 ملايين عملية تحميل داخل الولايات المتحدة خلال أربعين يوماً فقط. هذا الرقم يضع التطبيق في قائمة ضيقة لا تضم سوى اثني عشر تطبيقاً عبر تاريخ متاجر التطبيقات، بحسب بيانات شركة تحليل الأسواق Sensor Tower.

أرقام تكشف حجم الانتشار

بلغ إجمالي تحميلات Muse نحو 10.9 مليون عملية، منها 10.2 مليون في السوق الأمريكية وحدها. وتشير محللة الرؤى في Sensor Tower إلى أن 11 تطبيقاً فقط حققوا إنجازاً مشابهاً بعد إطلاقهم، وكان آخرها تطبيق Threads التابع لميتا نفسها في يوليو 2023، أما البقية فكانت في معظمها ألعاباً للهواتف المحمولة وليست تطبيقات خدمية أو إنتاجية.

وعلى صعيد التفاعل الفعلي، تجاوز عدد المستخدمين النشطين يومياً حاجز 2.5 مليون مستخدم للمرة الأولى في السادس عشر من أكتوبر، بزيادة نسبتها 15% عن الأسبوع السابق. كما حافظ التطبيق على المرتبة الأولى في متجر التطبيقات الأمريكي طوال الفترة تقريباً، باستثناء يوم واحد تقدّم فيه تطبيق البث Kick قبل أن يستعيد Muse موقعه، في حين تصدّر منصة Google Play على مدى الثلاثين يوماً الأخيرة.

كيف صنعت ميتا هذا الزخم؟

النجاح هنا ليس وليد المنتج وحده، بل نتيجة منظومة توزيع وتسويق هائلة تملكها ميتا. فالشركة تعتمد على قاعدة مستخدمين تقارب 3.6 مليار مستخدم نشط يومياً عبر تطبيقاتها، وهي الوصفة ذاتها التي استخدمتها سابقاً لإطلاق Threads الذي بُني على الرسم البياني الاجتماعي لإنستغرام ودُمج محتواه في فيسبوك وإنستغرام.

لكن ميتا أضافت هذه المرة استثماراً إعلانياً ضخماً:

• خصّصت الشركة 39% من إجمالي إنفاقها الإعلاني في أكتوبر للترويج لـ Muse، مقابل 23% في الشهر السابق.
• ارتفع ترتيب Muse ليصبح العلامة الحادية والعشرين الأكبر في الولايات المتحدة من حيث مرات الظهور الإعلاني، بعد أن كان في المرتبة الثالثة والسبعين في سبتمبر.

الاختبار الحقيقي: الاحتفاظ بالمستخدمين

التحميل مؤشر أولي، أما المعيار الأهم فهو بقاء المستخدم بعد انقضاء فترة الحماس الأولى. وهنا يبدو أداء Muse لافتاً مقارنة بمنافسيه:

• معدل الاحتفاظ بعد 7 أيام: 30% لـ Muse مقابل متوسط 19% لمنافسيه.
• معدل الاحتفاظ بعد 14 يوماً: 23% لـ Muse مقابل متوسط 16% للمنافسين.

وتشمل قائمة المنافسين في هذه المقارنة ChatGPT وClaude وGrok، أي أبرز تطبيقات الذكاء الاصطناعي الحوارية في السوق حالياً.

مقارنة مع انطلاقة ChatGPT

عند قياس الأرقام الأمريكية خلال أول 40 يوماً، يتقدّم Muse بفارق كبير: فـ ChatGPT سجّل نحو 3.7 مليون تحميل أمريكي في الفترة المقابلة من إطلاقه، بينما لم يتجاوز Grok نصف مليون، وتوقف Claude عند 200 ألف تحميل تقريباً.

أما على المستوى العالمي، فالصورة مختلفة؛ إذ وصل ChatGPT إلى قرابة 15 مليون تحميل عالمي في أول 40 يوماً. لكن المقارنة غير متكافئة لسببين: أولاً أن Muse متاح حتى الآن في الولايات المتحدة وكندا فقط، وثانياً أن ChatGPT استفاد من اهتمام أسواق واسعة مثل اليابان والبرازيل وألمانيا، حيث استحوذت اليابان وحدها على نحو 25% من تنزيلاته العالمية في تلك الفترة.

ماذا يعني ذلك لسوق الذكاء الاصطناعي؟

تكشف قصة Muse عن حقيقة باتت واضحة في سوق الذكاء الاصطناعي: التفوق لم يعد مرتبطاً بجودة النموذج وحدها، بل بقدرة الشركة على إيصاله إلى المستخدم. فميتا تجمع بين ثلاثة عناصر نادرة في آن واحد: قاعدة مستخدمين هائلة، وقنوات توزيع داخلية، وميزانية إعلانية ضخمة قادرة على إعادة تشكيل ترتيب متاجر التطبيقات في أسابيع.

ومع ذلك، تبقى الأسئلة الجوهرية مفتوحة: هل ستصمد معدلات الاحتفاظ المرتفعة بعد ستة أشهر؟ وهل سيحافظ التطبيق على زخمه عند التوسّع إلى أسواق جديدة تواجه فيها ميتا منافسة محلية وتنظيمات أكثر صرامة؟ وهل يُترجم هذا العدد الكبير من المستخدمين إلى استخدام يومي حقيقي ومستدام، أم إلى تجربة عابرة؟

الإجابة عن هذه الأسئلة هي التي ستحدد ما إذا كان Muse منتجاً راسخاً في سوق مساعدي الذكاء الاصطناعي، أم مجرد نجاح تسويقي لامع ومؤقت. وفي كل الحالات، يقدّم هذا المسار درساً عملياً للشركات والمؤسسات: أفضل التقنيات لا تنتشر تلقائياً، بل تحتاج إلى استراتيجية وصول مدروسة بقدر ما تحتاج إلى تطوير تقني متين.

✦ بقلم فريق دروب أيديا