تهديدات أمريكية بعقوبات على شركة Moonshot الصينية بتهمة سرقة نماذج الذكاء الاصطناعي

اتهامات بسرقة نموذج ذكاء اصطناعي أمريكي

تصاعدت حدة التوترات التقنية بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي، بعد أن وجّه البيت الأبيض اتهامات صريحة لشركة Moonshot الصينية بالاستفادة غير المشروعة من نموذج Fable التابع لشركة Anthropic الأمريكية، وذلك عبر ما يُعرف بتقنية «التقطير» أو Model Distillation. وقد أعلن وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت أن فرض العقوبات وإدراج الشركات المخالفة على قائمة الكيانات المحظورة خيارٌ لا يزال مطروحاً بجدية على الطاولة.

ما هو تقطير النماذج ولماذا يُثير الجدل؟

تقطير النماذج أسلوبٌ شائع في تطوير الذكاء الاصطناعي، يقوم على تدريب نموذج أصغر حجماً من خلال مخرجات نموذج أكبر وأكثر تطوراً. ورغم أنه يُستخدم على نطاق واسع في تحسين كفاءة النماذج، فإنه قد يتحوّل إلى انتهاك صريح لحقوق الملكية الفكرية حين يجري بصورة سرية ودون إذن صاحب النموذج الأصلي.

وفي هذا السياق، كتب بيسنت عبر منصة X: «الكود المفتوح لا يعني الإذن المفتوح للنهب، فحين تُقدِم الشركات الصينية على عمليات تقطير سرية بمقياس صناعي تتخطى حدود السرقة، فإن العقوبات والإدراج في قائمة الكيانات ستكون حاضرةً على الطاولة.»

اتهامات البيت الأبيض: تفاصيل أكثر خطورة

لم تقتصر الاتهامات على مسألة التقطير، بل امتدت لتشمل انتهاكات محتملة لقواعد تصدير التقنيات الأمريكية. فقد أفاد مايكل كراتسيوس، المستشار العلمي والتقني للبيت الأبيض، بأن Moonshot حصلت على خوادم GB300 من إنتاج شركة Nvidia، وهي خوادم تنتمي إلى جيل Blackwell وتخضع للحظر التام من الوصول الصيني. وأشار إلى أن الشركة ربما استغلّت هذه الخوادم في تايلاند لتدريب نماذجها، مما يطرح تساؤلات قانونية حول التحايل على ضوابط التصدير الأمريكية.

شكوك حول رواية الاتهامات الرسمية

في المقابل، شكّك عدد من خبراء الذكاء الاصطناعي في صحة هذه الاتهامات أو دقتها. ويستند هؤلاء إلى أن نموذج Fable لم يُتَح للعموم إلا في مطلع يوليو الماضي، في حين أطلقت Moonshot نموذجها Kimi K3 قبل ذلك بأيام كنموذج مفتوح الأوزان. وهذا التسلسل الزمني يجعل من الصعب منطقياً القول بأن K3 قد بُنِي أساساً على تقطير Fable. وقد لفت K3 الأنظار بقدراته المتقدمة التي أثارت تساؤلات جدية حول جدوى الاستثمارات الضخمة التي تضخّها المختبرات الأمريكية الكبرى في سباق الذكاء الاصطناعي.

نقاش واشنطن: هل يجب حظر النماذج الصينية المفتوحة؟

كشفت هذه الأزمة عن انقسام حقيقي داخل الأوساط السياسية والتقنية الأمريكية. فثمة فريق يرى ضرورة فرض قيود صارمة أو حظر شامل على استخدام النماذج الصينية المفتوحة المصدر، استناداً إلى اعتبارات الأمن القومي والحفاظ على التفوق التقني الأمريكي. ومن أبرز المتبنّين لهذا الرأي دين بول، المستشار السابق للبيت الأبيض في شؤون الذكاء الاصطناعي والمسؤول الحالي عن مستقبل الاستراتيجية في OpenAI.

في المقابل، يحذّر فريق آخر من أن المبالغة في التنظيم قد تضرّ بالابتكار وتُعيق نمو النظام البيئي للمصادر المفتوحة في الولايات المتحدة نفسها.

ما الذي يمكن توقّعه؟

تتجه الأنظار الآن نحو الخطوات التالية للحكومة الأمريكية، في ظل تصريح وزارة الخزانة بأنها ستفحص النماذج الصينية المفتوحة بحثاً عن أي انتهاك لحقوق الملكية الفكرية الأمريكية. وتبقى الشركات الصينية العاملة في مجال الذكاء الاصطناعي أمام ضغوط متزايدة، سواء على صعيد العقوبات المحتملة أو على صعيد الوصول إلى الرقائق والبنية التحتية اللازمة لتطوير نماذجها.

وقد تواصل موقع TechCrunch مع شركة Moonshot ووزارة الخزانة الأمريكية للحصول على تعليق رسمي، في انتظار ردهما على هذه الاتهامات.

✦ بقلم فريق دروب أيديا