بيانات جديدة: OpenAI تقلّص الفجوة مع Anthropic في سوق الشركات

في ظل غياب البيانات المالية الرسمية لكل من OpenAI وAnthropic — إذ لم تطرح أي منهما أسهمها للاكتتاب العام بعد — يبقى الاعتماد على مصادر خارجية هو السبيل الوحيد لتقدير أداء كل شركة في سوق الذكاء الاصطناعي للمؤسسات. وقد جاءت بيانات جديدة من شركة «رامب» (Ramp)، المتخصّصة في بطاقات الائتمان للشركات وإدارة النفقات، لتكشف تحوّلاً لافتاً: OpenAI بدأت تستعيد أرضها أمام Anthropic بين الشركات في الولايات المتحدة.

تحوّل في موازين القوى

كانت OpenAI في وقت سابق المتصدّرة بلا منازع لدى الشركات والمستهلكين على حدٍّ سواء. لكنها فقدت هذا التصدّر بين عملاء «رامب» الذين يدفعون مقابل الخدمة في شهر مايو الماضي، حين بلغت حصة Anthropic السوقية نحو 41% مقابل 39% لـ OpenAI. ومنذ ذلك الحين لم تتمكّن الشركة المطوّرة لـ ChatGPT من استعادة صدارتها.

وبحلول شهر يوليو، وصلت حصة Anthropic إلى ما يقارب 44% مقابل نحو 40% لـ OpenAI. غير أن نظرة أعمق إلى أحدث الأرقام تُظهر أن OpenAI تنمو حالياً بوتيرة أسرع ضمن هذه الشريحة خلال الربع الثالث، ما يشير إلى أن التنافس لم يُحسم بعد.

ماذا تعني هذه الأرقام؟

تغطّي بيانات «رامب» أكثر من 70 ألف شركة أمريكية تُنفق مليارات الدولارات عبر منتجات الشركة الخاصة بسداد الفواتير والبطاقات المؤسسية. وتنتشر هذه الشركات عبر قطاعات متنوّعة، لكنها تميل بشكل واضح نحو قطاع التقنية، باعتبار «رامب» بطاقة ائتمان مؤسسية شائعة في وادي السيليكون.

من المهم توضيح أن هذه الأرقام لا تعكس السوق بأكمله؛ فهي تستثني الشركات الكبرى التي تعتمد على أدوات إدارة إنفاق من مزوّدين آخرين مثل «أمريكان إكسبريس» بدلاً من «رامب». كما اكتفت الشركة بمشاركة النسب المئوية دون الكشف عن المبالغ الفعلية بالدولار. ومع ذلك، تكفي هذه البيانات لتقديم مؤشرات دقيقة عن اتجاهات السوق.

ولاء متذبذب يقلق المستثمرين

الرسالة الأبرز التي تحملها هذه الأرقام هي أن تفوّق Anthropic ليس نهائياً. فالشركات مستعدّة للتنقّل بين المزوّدَين مع كل إطلاق لنموذج جديد، وهذا التذبذب من شأنه أن يدفع المستثمرين في كلتا الشركتين إلى إعادة التفكير في مدى «ثبات» إنفاق المؤسسات على الذكاء الاصطناعي.

ووفق تحليل الاقتصادي في «رامب» آرا خرازيان، فإن قوة النماذج الجديدة لدى OpenAI تجعلها خياراً متزايداً بين المطوّرين، في حين واجهت بعض نماذج Anthropic المتقدّمة صعوبات في التبنّي بسبب ارتفاع سعرها ومتطلبات الاحتفاظ بالبيانات التي فرضتها الجهات التنظيمية.

لكن هذا التفسير قد يكون مبسّطاً؛ فالفئة المتقدّمة من نماذج Anthropic، رغم كلفتها العالية، مصمّمة لحالات استخدام محدّدة وأكثر تخصّصاً مقارنةً بروبوت محادثة عام. ومع ذلك، أثارت الشركة بعض الجدل حين حذّرت مستخدمي هذه الفئة من احتفاظها ببياناتهم لمدة 30 يوماً.

السوق يتوسّع للجميع

إلى جانب المنافسة على الحصص، تُشير بيانات «رامب» إلى أن كلتا الشركتين ينبغي أن تُحقّقا نمواً في إيراداتها المؤسسية، لأن السوق نفسه يتوسّع بشكل مطّرد. فقد ارتفعت نسبة الشركات التي تدفع مقابل خدمات الذكاء الاصطناعي ضمن عملاء «رامب» تدريجياً:

• تجاوزت 50% في شهر مارس.
• وصلت إلى نحو 56% بحلول يوليو.

هذا النمو المتصاعد يعني أن المنافسة بين OpenAI وAnthropic لا تدور حول اقتسام كعكة ثابتة، بل حول كعكة تتضخّم باستمرار. وبينما يبقى شهر كامل من الربع الحالي قادراً على قلب المعادلة مجدداً — في سوق تتغيّر فيه المعطيات بسرعة قياسية — يظل الأكيد أن معركة الذكاء الاصطناعي المؤسسي مفتوحة على كل الاحتمالات.

✦ بقلم فريق دروب أيديا