أبل تكشف «أدلة صادمة» ضد موظف سابق متهم بسرقة أسرارها لصالح OpenAI

تصاعدت وتيرة المواجهة القضائية بين شركتي أبل وOpenAI بعدما قدّمت أبل ما وصفته بـ«أدلة صادمة» تدعم اتهاماتها لموظفين سابقين بسرقة أسرار تجارية لصالح شركة الذكاء الاصطناعي المنافسة. وتأتي هذه التطورات لتضيف فصلاً جديداً إلى نزاع يكشف حجم التنافس المحتدم على المواهب والتقنيات بين عمالقة التكنولوجيا في مجال الأجهزة الذكية والذكاء الاصطناعي.

كيف ظهرت الأدلة الجديدة؟

برزت التفاصيل الأخيرة بعد أن سلّم فريق الدفاع القانوني عن الموظف السابق في أبل، تشانغ ليو — الذي يعمل حالياً لدى OpenAI — حاسوبه المحمول القديم الخاص بعمله في أبل لأغراض التحقيق مطلع الشهر الجاري. واعتبرت أبل أن هذا الجهاز يمثّل «الحد الأدنى من المعلومات» التي قدّمها المدّعى عليهم، وبعد أسابيع من التأخير، مؤكدةً أنها لا تخوض «رحلات صيد» عشوائية بل تملك مؤشرات فعلية على استخدام أسرارها التجارية وإتلاف الأدلة.

اتهامات مفصّلة

تتهم أبل الموظف السابق باستخدام مخطط دائرة كهربائية سري خاص بها في عمله لدى OpenAI، إضافة إلى أداة تحمل الاسم نفسه لتطبيق هندسي داخلي تابع للشركة. وتذهب أبل أبعد من ذلك بادّعائها أن OpenAI كانت «على دراية تامة» بوصول ليو إلى بياناتها، وأنه استعان بزميله في OpenAI، يو-تينغ بنغ، للمساعدة في إتلاف الأدلة في يونيو الماضي عندما علم بأن أبل تحقّق معه.

ورغم أن هذه الأدلة الجديدة حُجبت عن الاطلاع العام، فإن مستندات سابقة تضمّنت رسائل نصية منسوبة إلى ليو، ذيّلها بوجوه تعبيرية «تضحك حتى البكاء»، ما اعتبرته أبل دليلاً على إدراكه أنه ما زال يملك صلاحية الوصول إلى ملفاتها.

دفاع OpenAI

من جهتها، سبق أن دافعت OpenAI عن ليو بالقول إنه لم يطّلع على ملفات أبل إلا بعد توقفه عن العمل فيها، وبهدف مساعدة زملاء سابقين طلبوا منه ذلك. وردّت الشركة في منشور رسمي بأن أبل تحاول تحويل اللوم إلى ما يُعرف بـ«الوصول المتبقي»، متجاهلةً أن هذه مشكلة شائعة تنجم عن إخفاق أبل في إدارة صلاحيات الأنظمة بشكل صحيح عند مغادرة الموظفين.

غير أن أبل تفنّد هذا التبرير، مؤكدةً أن استمرار وصول ليو لم يكن ناتجاً عن إهمال، بل لأنه «استغل ثغرة نادرة في المصادقة لم تكن معروفة من قبل».

ماذا تطلب أبل من المحكمة؟

تسعى أبل عبر دعواها إلى الحصول على عدد من الإجراءات القضائية العاجلة، أبرزها:

• أمر قضائي أولي يمنع OpenAI من تطوير أجهزة تعتمد على تقنيات أبل طوال فترة نظر القضية.
• عملية «اكتشاف معجّلة» لتسريع جمع الأدلة، بحجة أن موظفين سابقين آخرين قد يكونون متورطين أيضاً.

ووفقاً للدعوى الأولية، فإن أكثر من 400 موظف سابق في أبل ينتمون اليوم إلى صفوف OpenAI، وهو رقم يفسّر جانباً من قلق أبل المتزايد بشأن تسرّب معارفها وأسرارها.

ما دلالة هذه القضية؟

تكشف هذه المواجهة عن حساسية ملف حماية الأسرار التجارية في قطاع يتسارع فيه سباق التطوير، لا سيّما مع تقارير عن اهتمام OpenAI بدخول مجال تصنيع الأجهزة. وبينما تصرّ أبل على أن أدلتها قوية وملموسة، تصرّ OpenAI على أن الأمر لا يعدو كونه سوء إدارة تقنية من الطرف الآخر. وحتى الآن، لم تصدر OpenAI تعليقاً على أحدث اتهامات أبل. وتبقى نتيجة هذا النزاع مؤشراً مهماً على كيفية تعامل القضاء مع قضايا انتقال المواهب والمعرفة بين شركات التقنية الكبرى في حقبة الذكاء الاصطناعي.

✦ بقلم فريق دروب أيديا