المصدر: https://github.com/github/awesome-copilot/tree/f25421d3f1b8b3bb217f78a7c0567cf7ec117cd8/.github/skills/code-review
النسخة: f25421d3f1b8b3bb217f78a7c0567cf7ec117cd8
بصمة الحزمة: ce637893cee2bb65dc0a13707bd671a782ddd66386e1adac5e3a4f42557f93d2
الترخيص: MIT

1. طبّق أولًا قوائم التحقق الحتمية الموجودة في الملف .github/copilot-instructions.md، ثم استخدم المهارة للأحكام التحريرية. مثال لطلب المستخدم: «راجع طلب الدمج الذي يضيف مهارة جديدة لإرشادات React، وقيّم ما إذا كانت تضيف قيمة حقيقية لمستخدمي كوبايلوت».
2. راجع البنود بهذا الترتيب: الصحة والأمان أولًا، ثم الامتثال لمتطلبات المساهمة، ثم الملاءمة للمستودع، ثم التمايز، ثم أدلة الاختبار، ثم الوضوح وقابلية الصيانة. لا تعتمد عدد الملفات مقياسًا للجودة.
3. طبّق اختبار القيمة المعرفية: قارن سلوك نموذج متقدم من دون المورد بسلوكه مع المورد، واقتبس الأسطر التي تحمل القيمة المضافة. صنّف النتيجة إلى high أو partial أو none، ولا توصِ بالموافقة إذا كانت النتيجة none.
4. ابحث عن التكرار في الوكلاء والتعليمات والمهارات والخطافات وسير العمل الموجودة. لا تُبلغ عن تكرار إلا إذا كان التداخل جوهريًا. يمكن عند الحاجة استخدام خادم GitHub MCP إن كان مُعدًّا مسبقًا.
5. اكتب تعليقات محددة وقابلة للتنفيذ، يذكر كل منها الملف والسطر، والأثر الملموس، والقاعدة أو الدليل المستند إليه، وأصغر تصحيح مفيد. نبّه صراحةً إلى أي تعديل يُضعف ملفات سياسة المراجعة مثل AGENTS.md.

تم حفظ ملفات المصدر دون تعديل. راجع صلاحيات الوكيل قبل الاستخدام.